Coherencia

"Sé tú el cambio que quieres ver en el mundo." - Ghandi-

Es prácticamente imposible ser coherentes al 100 % con lo que pensamos. Las contradicciones están a la orden del día en todos nosotros, yo el primero. Incluso me atrevería a decir que obsesionarse con ello no lleva a ninguna parte. Uno no puede volverse un fanático de sus própias convicciones, porque eso te impide vivir. Aun siendo consciente de esta idea, los momentos de crisis en los que debes hacer frente a tus contradicciones aparecen con mayor frecuencia de la deseada. Creo que eso es positivo, ya que indica que tienes conciencia de tus actos y de sus repercusiones en el entorno que te rodea, aunque en muchos casos dicha conciencia te atormente.

Pero llevarlo al extremo es, como he dicho antes, imposible y nada recomendable, y probablemente sólo serviría para convertirse en un infeliz. No quiero decir con esto que debamos ser ajenos a todo, y que simplemente con la crítica cómoda desde nuestro bienestar ya cumplamos con nuestra conciencia. Lo que quiero decir es que en la actitud cotidiana del día a día tenemos la obligación moral, si somos críticos con el sistema y con la realidad que nos rodea, de ser coherentes y consecuentes con nuestras ideas, si no queremos precisamente encontrarnos
con la crítica de terceros, que en muchos casos no hacen nada para contribuir a cambiar las cosas, pero se muestran especialmente behementes con los que sí lo hacemos, o al menos lo intentamos.

Ahora quiero hablar de mí. Estoy muy lejos de ser ejemplo de nada, ni pretendo serlo, entre otras cosas porque creerme mejor que los demás sería una muestra de intolerancia y prepotencia. Lo único que pretendo, e intento, es poner mi granito de arena para que las cosas vayan hacia donde a mi me gustaría que fuesen.

Cuando abrí este blog, pretendía que el mismo fuese un espacio donde yo pudiese escribir sobre distintos temas, y mis reflexiones pudiesen ser contrastadas por los visitantes, con lo cual yo podría también enriquecerme con otros puntos de vista que ampliasen el mio, o lo modificasen si este era erróneo. Por supuesto asumí desde ese momento el hecho de que pudiesen haber comentarios en contra. Nunca he borrado ningún comentario ni lo pienso hacer. Este es un blog libre. Si sólo pretendiese leer comentarios que me regalasen los oídos no habría abierto el blog.

Agradezco a Gemma, que es un encanto, su juicio tan benevolente sobre mí. Me parece una persona muy inteligente y muy coherente también con sus convicciones. Ella ha abierto un poquito más mi mente.

Para concluir, es obvio que no podemos escapar ni aislarnos de la realidad que nos rodea, y todos tenemos hábitos y usos en nuestros quehaceres diarios que nos gustaría eliminar, pero si me preguntais si me considero una persona coherente, de verdad, honesta y humildemente, respondería que sí. Al menos lo intento, y tengo muy presente que puedo hacer en mi vida diaria para cada día, pasito a pasito, ampliar aún más esa coherencia, y que la piedrecita que pongo en la realidad para hacerla más justa, más cercana, más solidaria, sea cada día un poquito más grande.

Sí, lo soy

Soy Marxista, ya que prefiero cien mil veces la ideología solidaria y proletaria de Marx y Engels, antes que las teorías liberalistas de Adam Smith, Malthús y otros economistas adinerados basadas únicamente en el poder del dinero y en el aumento de las desigualdades.
Soy comunista (aunque la palabra más exacta es socialista), porque creo en el hecho de que los Estados deberían proveer a sus ciudadanos de las necesidades básicas para vivir.
Soy rojo, y no me avergüenzo ni me ofendo cuando alguien me llama así, al contrario, es un orgullo que me cataloguen de ese modo.
Soy de izquierdas, porque creo en la libertad y en los avances sociales, ideológicos y de todo tipo.
Soy anticapitalista, porque creo que hay muchas cosas en la vida mucho más importantes que el dinero, y estoy en contra de que todo tenga que girar en torno al capital y la forma de favorecer a quien lo tiene y de excluir a quien no dispone de el.
Soy contrario al liberalismo económico, porque con el pretexto de crear mejores oportunidades de negocio y aumento de beneficios para las empresas se han realizado y se realizan auténticas barbaridades en el mundo (esclavitud, explotación infantil y adulta, expolio de los recursos del tercer mundo, etc.)
Soy ateo y contrario a las religiones, porque aunque haya personas de buena voluntad en ellas, creo que son una forma de manipulación tal como están y han sido planteadas a lo largo de la historia, han causado y causan guerras, muertes y problemas de todo tipo que me llevan a concluir que el mundo sería un lugar mucho mejor sin ellas.
Soy contrario al modelo de globalización de la economía y a todo lo que ella supone. (Deslocalización de las empresas, neocolonialismo...)
Soy sindicalista, porque creo en la eficacia de los sindicatos como la única defensa del trabajador contra la explotación y el abuso de las empresas.
Soy pacifista, porque no creo en los ejércitos como vía de solución de absolutamente nada, y de hecho, los militares nunca han solucionado nada históricamente, sólo son generadores de conflictos. Y por supuesto soy contrario al gasto militar vergonzoso que despilfarran todas las economías del mundo.
Soy ecologista, porque estamos cargándonos el planeta, y este quizá sea el punto más serio de todos los que he escrito, porque cuando el planeta se vaya a tomar por el culo ya veremos para que sirve el puto dinero, pretexto por el cual nos lo hemos cargado. Y por cierto, los informes sobre el cambio climático (el último de los cuales ha sido presentado hoy por la ONU) son absolutamente alarmantes ya que hablan de que el cambio climático es un hecho y se especula con graves consecuencias en periodos de 40 o 50 años (agotamiento de reservas de combustibles fósiles, aumento de las catástrofes naturales, sequías, erosión, colapso demográfico...) y aún todo y con eso EEUU, China y Rusia han presionado para rebajar las conclusiones del informe (como si el hecho de no ponerlo en un papelito fuese a cambiar la realidad).

Y probablemente me dejaré algunas cosas, pero quiero dejar constancia de todo ello en estos tiempos en los que vivimos, en los cuales afirmar muchas de estas cosas es ser catalogado de idealista trasnochado.

Como decía mi amigo Thoth en una conversación que tuvimos hace tiempo, y que probablemente él no recordará, cuando yo le dije que estaba en contra del sistema capitalista, él me respondió: "Si, pero es lo único que funciona", y yo contesté: "Un sistema en el cual 3/4 partes de la población se mueren de hambre no funciona", así que me da igual no estar de moda, me da igual ir contra corriente, me da igual afirmar cosas que hacen que la gente te mire mal y seas catalogado como un bicho raro, un inmaduro o un chiflado en las reuniones familiares.

Sí, lo soy.

Proverbio de los indios Cree

"Sólo después de que el último árbol haya sido cortado,
Sólo después de que el último río haya sido envenenado,
Sólo después de que el último pez haya sido pescado,
Sólo entonces descubrirás que el dinero no se puede comer."

Porqué no puedo votarle, Señor Zapatero

Señor Zapatero:

Es usted un político que ha tenido la suerte de sustituir a un personaje tan patético como el Sr. Aznar, y eso ya le hace partir con ventaja porque en la comparación con lo anterior es difícil no salir ganando. Además, ha tenido usted la habilidad de presentarse como un político al que se le adivina cierto aire de honradez y honestidad, que, por su ausencia en el mundo de la política, le es altamente valorada.

A pesar de ello, Señor Zapatero, creo que le falta valentía como dirigente. No digo que no la tenga, pero no la suficiente. Paso a explicarme.

Señor Zapatero, usted ha tenido el problema de que ha sacado a la palestra problemas que no ha tenido después la determinación de llevar a buen puerto, y eso le deja a usted en tierra de nadie, con lo cual, descontenta a los sectores conservadores, que se molestan porque se toquen temas que no se deben tocar, y a las personas de izquierdas que vemos como usted levanta unas expectativas que después no se atreve a cumplir, porque se preocupa más de mirar a su derecha que de mirar al frente. Ejemplos de que se ha quedado usted a medio camino hay muchos: El Estatut de Catalunya, donde lo recorta usted y deja descontentos a los catalanes porque no es lo que se comprometió, y a la derecha porque considera que no debería haberse modificado. El proceso de paz con ETA es otro ejemplo. Lo empieza, y lo deja a medias, con lo que usted vuelve otra vez a quedarse con el culo al aire.
Señor Zapatero, si va usted a salir de la trinchera, salga con la suficiente decisión como para llegar a la siguiente trinchera, porqué si se queda a mitad de camino lo acribillan, como le sucede.

No puede usted estar gobernando pensando en la oposición y en su discurso de que "hay que tener en cuenta a la oposición porque representa a 10 millones de españoles". Eso está muy bien, pero piense usted en el caso que le hacían ellos cuando usted era oposición. Es más, la oposición, es lo que tiene, ha perdido las elecciones, y usted tiene la legitimidad de gobernar, porque USTED, y no el PP, las ganó. Los ciudadanos eligieron su programa, y no el del PP, por tanto, no debe usted someter sus acciones de gobierno a la aprobación del PP. Ellos tendrán de nuevo la posibilidad de presentar su alternativa de gobierno en las próximas elecciones. Mientras tanto, usted es el presidente. No permita que el PP marque ni condicione su agenda política.

Valentía, Señor Presidente, tome sus decisiones y defiéndalas con firmeza, sin complejo de inferioridad. Cuando la oposición le acuse de haber tomado tal o cual decisión, conteste usted: "Pues si, yo he tomado esta decisión, por esto y por esto, ¿y que?"

Quizá así yo pueda llegar a votarle algún día.

Cortina de humo

¿Por qué el partido popular está cargando las tintas de este modo por la prisión atenuada a De Juana Chaos?
Quizá tenga que ver con el hecho de que interesa profundamente desviar la atención sobre el juicio del 11-M, para mi tremendamente relevante, porque es la constatación de la enorme mentira con la que intentaron engañarnos a todos para esconder que los atentados eran una represalia por la participación de España en la guerra de Irak, guerra que se apoyó contra la opinión mayoritaria de la población (las encuestas daban porcentajes superiores al 90% contrarias a la guerra, personalmente nunca he visto encuestas de opinión con un porcentaje tan elevado con respecto a ningún tema), y con el mayor atentado de la historia de España la población inocente tuvo que pagar el precio de que Aznar le lamiese el culo a Bush buscando un patético protagonismo personal. En este juicio, hoy, sin ir más lejos, uno de los investigadores policiales ha declarado que el jueves día 11 a las 10 de la mañana ya investigaban únicamente la linea del atentado islámico, cuando el sábado día 13 por la noche el Sr. Acebes, mayor mentiroso de la historia de la democracia en España, por si no os la había comentado, manifestaba, en rueda de prensa que la principal linea de investigación apuntaba a ETA. ¡¡ POR FAVOR !!

Y encima hoy lo veo por televisión con el flamante autobús nuevo, reclutando lacayos para la manifestación del sábado contra la concesión del segundo grado penitenciario al Etarra. Hay que ser sinvergüenza.

Lo que no puedo entender es que el PP marque la agenda política en este país, la actualidad informativa y todo lo que les viene en gana. Debemos quitarnos este complejo de inferioridad de encima de una puñetera vez. A mi personalmente, me preocupa mucho más el acceso a una vivienda a un precio accesible, una mejora de las condiciones laborales en materia de salario, estabilidad y horario, un mayor desarrollo del estado de bienestar... en definitiva, aspectos que puedan afectar a mi vida diaria, y al Sr. De Juana que le vaya bonito. Pero no, en la última semana no hay otro tema en los medios, el país debe ir tan bien que no tenemos otra cosa de que preocuparnos. No podemos dejar que la derecha nos domine de esta manera, nos manipule sacando a la palestra los temas que le interesa para esconder otros. Debemos ir más allá.