Para reflexionar

Os dejo este video para reflexionar sobre el contenido del mismo.
A mi personalmente lo que más me ha llamado la atención al verlo, no ha sido el hecho de horrorizarme viendo a los pequeños haciendo las barbaridades de los adultos, sinó no escandalizarme al ver a los adultos. Me ha dolido verme a mi mismo como un individuo manipulado. He llegado a la conclusión de que debe escandalizar el hecho, y no más por que lo haga un niño.

Educación para la ciudadanía

Os adjunto un artículo de opinión que he escrito como parte de un trabajo que he tenido que entregar en la universidad, y sobre el cual me gustaría conocer vuestra opinión. ¡¡Un abrazo!!

Editorial sobre la implantació de la nova assignatura d’educació per a la ciutadania.


Aquests dies, amb l’inici del nou curs escolar, s’ha introduït als centres de primària i secundaria la nova assignatura d’educació per a la ciutadania, una matèria que va generar un debat polític intens. Potser seria el moment de preguntar-nos perquè una assignatura que ocupa durant tot l’Ensenyament Primari un total de 35 hores lectives (segons el Currículum del MEC), i 50 en l’Educació Secundària Obligatòria, misèria comparat amb les més de 600 que estan previstes per l’anglès o les 385 de l’educació física, ha suscitat tanta polèmica i ha exacerbat els ànims dels sectors conservadors de l’Estat.

Com es possible que una assignatura que, en principi, es presenta com una iniciativa que vol promoure valors com el respecte, la tolerància, la convivència, el civisme i la integració social, generi detractors? Pot haver algú que realment estigui en contra d’aquest valors que semblen, a priori, universals?

Potser val la pena parar-se a analitzar realment el significat d’aquestes paraules i perquè fan tanta por a segons quins sectors. Vagi per davant que tota assignatura que pretén transmetre més uns valors que no pas uns coneixements sempre corre el risc de voler “adoctrinar” els futurs ciutadans del demà en favor de la ideologia política governant, i la ingerència dels governs en l’àmbit educatiu ha estat històricament un fet, i es responsabilitat de tots nosaltres, ciutadans, vetllar perquè la transmissió d’aquests valors sigui el més objectiva i neutral possible. El partit socialista així ho ha volgut explicar i presentar en tot moment. El temps els hi donarà o traurà la raó.

Ara bé, donant un vot de confiança al govern estatal, i pensant que això serà així, la dreta estatal ha criticat no la suposada subjectivitat de la matèria, sinó els propis valors exposats. En aliança amb l’església, han carregat contra valors com el respecte a les llibertats. Potser el que fa por es que els ciutadans es tornin tolerants i aprenguin a pensar per si mateixos, perquè si això succeeix gran part del seu discurs s’enfonsa. Si els ciutadans del demà aprenen a respectar els altres, respectaran la llibertat sexual, estaran educats en la igualtat entre homes i dones, aprendran a pensar per si mateixos, ser crítics i no quedar-se amb les opinions dels altres, estaran més informats en quan a sexualitat i potser evitarem embarassos no desitjats d’adolescents, i tot un llarg etcètera que podem derivar dels valors més a dalt esmentats.

L’església i els partits de dretes s’haurien de preguntar perquè els hi fa por la igualtat, perquè estan en contra de que els ciutadans pensin per si mateixos, estiguin més ben informats i desenvolupin el seu judici crític. Si creuen fermament en la seva ideologia, la veuen com fonamentada i basada en raonaments sòlids i honesta en la seva intencionalitat final, no hi ha motius per témer. El fet de posar el crit en el cel fa que ells mateixos, sense haver estat induïts per ningú, s’hagin posat en evidència.

Apoyo a "El Jueves"

Y es que... en este país a veces parece que vamos hacía atras en lugar de hacia delante. Es lamentable que un juez con ganas de hacer meritos y ponerse alguna medallita delante de los poderes fácticos sea capaz de hacer retroceder a todo la nación a los tiempos de la censura franquista. Y digo esto basicamente porque "El Jueves", publicación de la cual me confieso lector asiduo, ha publicado, dentro de su formato de crítica satírica, viñetas mucho más agresivas que la censurada, de ahí la incoherencia de la decisión. Parece que, aunque nos jactamos muchas veces de nuestra democracia, esta no está tan desarrollada como nos creemos. De otro modo no se entiende este ataque a la línea de flotación de una publicación emblemática y, de rebote, al conjunto de la libertad de expresión y crítica. Hay quien podrá decir que la libertad de expresión tiene un límite, y no debe enarbolarse como excusa para faltar al respeto a quien plazca, pero en el contexto de la publicación que nos ocupa, de contenido crítico-humorístico, está fuera de lugar la censura aplicada. Es todavia más desmesurado si se piensa en el hecho de que el director y el dibujante de la portada han sido llamados a declarar y la fiscalía ha solicitado dos años de carcel para ellos. Ahí es cuando realmente te das cuenta de que la desproporción es totalmente injustificable en un país supuestamente "democrático".

La "sociedad"

La sociedad...ese argumento que todos utilizamos para justificar nuestros malos hábitos, nuestro fracaso colectivo o individual, ese ente indefinido, impersonal, que precisamente por ello nos sirve para eludir nuestra responsabilidad. Es muy frecuente escuchar, en conversaciones, expresiones como "los niños de hoy en día son así por culpa de la sociedad" "el aumento de la violencia lo causa la sociedad" "la sociedad es cruel", y muchos otros argumentos que achacan a la "nebulosa" sociedad los males de nuestros días.
Y yo me pregunto:¿acaso no estamos eludiendo nuestra culpa de forma cómoda, al tener a quien echársela?. Es muy fácil decir : "esto es culpa de la sociedad"; nos inhibimos y tampoco acusamos directamente a nadie, porque el término es amplio y no nos sentimos aludidos al citarlo.

Pues bien, la sociedad somos todos, y la formamos todos, y la dirigimos nosotros. La sociedad eres tú, soy yo, somos NOSOTROS. Y de nosotros depende dejarnos llevar por la mayoría o tratar de poner nuestro grano de arena para que la "sociedad" se encamine hacia dónde nosotros queremos. De nosotros depende convertir el victimismo en activismo.

Una inteligencia privilegiada

Resumen de frases absolutamente geniales de Groucho Marx:

"Bebo para hacer interesantes a las demás personas".

"Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!."

"Debo confesar que nací a una edad muy temprana"

"Desde el momento en que cogí su libro me caí al suelo rodando de risa. Algún día espero leerlo"

"Detrás de un gran hombre hay una gran mujer. Detrás de ella está su esposa."

"Disculpen si les llamo caballeros, pero todavía no les conozco bien"

"El matrimonio es la principal causa del divorcio"

"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota, pero no se deje usted engañar, es realmente un idiota." <----- Leyendo esta frase no os viene a la cabeza alguien..... ¿Bush?

"En las fiestas no te sientes jamás; puede sentarse a tu lado alguien que no te guste."

"Es mejor permanecer callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente."

"Hace tiempo conviví casi dos años con una mujer hasta descubrir que sus gustos eran exactamente como los míos: los dos estábamos locos por las chicas."

"Hay muchas cosas en la vida más importantes que el dinero. ¡Pero cuestan tanto!"

"He disfrutado mucho con esta obra de teatro, especialmente en el descanso."

"He pasado una noche estupenda... pero no ha sido ésta."

"Hijo mío, la felicidad está hecha de pequeñas cosas: Un pequeño yate, una pequeña mansión, una pequeña fortuna."

Inteligencia militar son términos contradictorios".

Jamás aceptaría pertenecer a un club que admitiera como miembro a alguien como yo."

"La humanidad, partiendo de la nada y con su sólo esfuerzo, ha llegado a alcanzar las más altas cotas de miseria."

"La justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música"

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

"La próxima vez que lo vea, recuérdeme no saludarlo."

"La televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro."

"Lo malo del amor es que muchos lo confunden con la gastritis y, cuando se han curado de la indisposición, se encuentran con que se han casado."

"No estoy seguro de como me convertí en comediante o actor cómico. Tal vez no lo sea. En cualquier caso me he ganado la vida muy bien durante una serie de años haciéndome pasar por uno de ellos."

"No piense mal de mí, señorita. Mi interés por usted es puramente sexual."

"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo"

"No reírse de nada es de tontos, reirse de todo es de estupidos."

"Nunca olvido una cara, pero en su caso estaré encantado de hacer una excepción".

"Nunca voy a ver películas donde el pecho del héroe es mayor que el de la heroína."

"¿Pagar la cuenta? Que costumbre tan absurda."

"Paren el mundo que me bajo."

"Pienso que todo el mundo debería creer en algo. Yo creo que voy a seguir bebiendo."

"¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?"

"¿Por qué dicen amor cuando quieren decir sexo?".

"-¿Por qué y cómo ha llegado usted a tener veinte hijos en su matrimonio?
-Amo a mi marido.
-A mí también me gusta mucho mi puro, pero de vez en cuando me lo saco de la boca."

"-¿Qué haría si pudiera volver a vivir toda su vida?
-Probar más posiciones."

¿Quiere usted casarse conmigo? ¿Es usted rica? Conteste primero a la segunda pregunta.

"Señorita... envíele un ramo de rosas rojas y escriba "Te quiero" al dorso de la cuenta."

"Si sigues cumpliendo años, acabarás muriéndote. Besos, Groucho."
Felicitación de Groucho a un amigo

"Siempre me casó un juez: debí haber exigido un jurado."

"Todo lo que soy se lo debo a mi bisabuelo, el viejo Cyrus Tecumseh Flywheel. Si aún viviera, el mundo entero hablaría de él... ¿Que por qué? Porque si estuviera vivo tendría 140 años."

"Una mañana me desperté y maté a un elefante en pijama. Me pregunto cómo pudo ponerse mi pijama."

"Es usted la mujer más bella que he visto en mi vida... lo cual no dice mucho en mi favor"

M. Dumont: Dime Wolfie, cariño, ¿tendremos una casa maravillosa?
Groucho: Por supuesto, ¿no estarás pensando en mudarte, verdad?
M. Dumont: No, pero temo que cuando llevemos un tiempo casados, una hermosa joven aparezca en tu vida y te olvides de mí.
Groucho: No seas tonta, te escribiré dos veces por semana.

"Si les encuentran estan perdidos"
"¿Como vamos a estar perdidos si nos encuentran?"

Una pequeña curiosidad

Estaba hoy escuchando la radio en el coche, y he oído una frase que Leo Bassi (este señor extraño que hace años se hizo famoso por tirar comida a los espectadores en sus actuaciones), persona no precisamente muy dada a grandes reflexiones, ha acuñado una frase que me ha llamado muchísimo la atención, ya que creo que se identifica plenamente con éste mi humilde blog. He aquí la frase en cuestión:

"Hay que recuperar las utopías, ya que sin ellas la vida carece de sentido."

Esto me lleva a pensar en el hecho de que, según coinciden sociólogos, psicólogos, psiquiatras, y demás estudiosos de los hombres (y las mujeres), el mal del presente y que aumentará progresivamente en los próximos años, es la depresión. Quizá el hecho de tener las necesidades básicas cubiertas, y no tener excesivas preocupaciones, el haber alcanzado un "cierto" bienestar, unido al hecho de saber que tampoco se puede ir más allá, que la vida no da más de sí, sea un factor clave en el aumento de este tipo de patologías.

Quizá, y quiero recalcar el quizá, ya que no quiero tratar temas tan complejos frívolamente, el recuperar la ilusión por algo, el tener unos ideales, que aunque utópicos, nos sirvan para sentirnos llenos de vida, pueda ser un antídoto para ello. Además, ninguna lucha es inútil, aunque los objetivos sean utópicos, ya que, según reza este mismo blog, la utopía es una verdad prematura, y me atrevería a añadir que,de lo que seamos capaces de luchar individual y colectivamente por ellas dependerá que tarden más o menos tiempo en convertirse en realidades.

Cómo las aguas van volviendo a su cauce...

Cuando me decidí a iniciar este blog, me encontraba en un momento difícil de mi vida. Tras atravesar por dificultades en la empresa donde trabajaba, que me llegaron a provocar problemas de salud y un enfrentamiento con mi superior ( el cual, como muchos otros, fiel demostración de que el ostentar un cargo no implica, en la mayoría de los casos, capacitación para ejercerlo, y más bien parecen empeñados en demostrar diariamente su ineptitud), finalmente alcancé la rescisión de mi contrato, que en un principio me negaron y sólo me concedieron tras una baja de larga duración, me llevó a una situación extraña. Había conseguido librarme de la fuente de mis problemas, pero la sensación, lejos de ser agradable, era más bien triste. Había pasado de tener un trabajo sumamente absorbente, a levantarme por la mañana sin otro quehacer diario que dejar pasar las horas. La línea que separaba la ansiedad de la depresión empezaba a difuminarse para mí. Además, no quería tomar las pastillas que me había recetado el médico, ya que, las pastillas que actúan sobre el sistema nervioso central, son adictivas y creía que debía ser lo suficientemente fuerte como para superar las adversidades por mí mismo.

Ante este panorama, decido que una de las causas de este decaimiento es la falta de actividad, el levantarse cada mañana sin nada que hacer, ese sentimiento de exclusión social, aun teniendo las necesidades económicas cubiertas con cierta suficiencia debido a la prestación por desempleo, era demasiado para mí. El cambio había sido demasiado brusco, y a su vez, la idea de volver a trabajar, totalmente descartable por no encontrarme, ni mucho menos, recuperado de las secuelas que el stress y la ansiedad me habían causado.

¿Como ocupar entonces mi tiempo para reactivarme a mí mismo? Estaba claro que la idea de seguir trabajando de lo mismo en otra empresa no me resultaba en absoluto atractiva, y por tanto debía reorientar mi futuro profesional. Aquí es donde surgió la idea de preparar las pruebas de acceso a la universidad para mayores de 25 años. Después de consultarlo con mi novia, Eli, la cual me ha apoyado incondicionalmente en los momentos difíciles, y es sin duda en ellos donde verdaderamente se demuestra el amor (gracias amor mío, te quiero), con mi familia y con algún que otro amigo que había hecho el acceso anteriormente, me decido a iniciar esta andadura. El curso había empezado en septiembre, y yo me incorporo en enero, con todas las dificultades que ello me ha conllevado. Debo decir que sin la ayuda de un grupo de personas maravillosas que encontré en clase, que desde el primer momento me han pasado apuntes, resúmenes, me han aclarado las dudas que he podido tener, y todo ello con una generosidad digna de elogio, no lo habría conseguido. Gracias a Arcadi, Montse, Gemma, Noemí, Neus, Ignasi ..... y a todos los compañeros de clase que me habéis integrado desde el primer momento en un grupo humano que, a pesar de que ya llevaba cuatro meses trabajando, me ha abierto las puertas para formar parte de él. Gracias también a todos los profesores que me permitieron incorporarme a las clases ya iniciadas.

Sí, lo puedo decir, ¡¡¡¡¡ He entrado a la universidad !!!!!!, y con una nota muy superior a la que necesitaba para la carrera que quiero cursar. Necesitaba un 6,8 y he sacado un 8,26 de nota media, realmente no me lo creo. Ahí os dejo mis notas:

Comentario de texto: 8,5

Lengua catalana: 7,5

Lengua castellana: 4,5

Inglés: 8

Nota media de la prueba común: 7,68

Geografía: 8

Historia contemporánea: 9

Literatura: 9,5

Nota media de la prueba específica: 8,83

Nota final de la prueba: 8,26

Sin duda alguna, es una inyección de moral muy muy grande para mis dañados ánimos y mi alterada auto estima. He vuelto a recuperar el rumbo de las cosas y, lo mejor de todo, es que me gustan más ahora que antes de la crisis, así que casi creo que los problemas en el trabajo han acabado siendo positivos, porque han abierto unos horizontes que, de no haberse producido dichos problemas, quizá nunca hubiese dirigido mis pasos hacia ellos.

Además, también he encontrado trabajo, en un polideportivo, con poquita responsabilidad, para empezar poco a poco a reintegrarme al mundo laboral, y es un trabajo que me ilusiona y me apetece hacer.

Como he dicho en el título, parece que las aguas vuelven a su cauce, y el cauce parece más ancho, más limpio y más saludable que el anterior a la tormenta.

Coherencia

"Sé tú el cambio que quieres ver en el mundo." - Ghandi-

Es prácticamente imposible ser coherentes al 100 % con lo que pensamos. Las contradicciones están a la orden del día en todos nosotros, yo el primero. Incluso me atrevería a decir que obsesionarse con ello no lleva a ninguna parte. Uno no puede volverse un fanático de sus própias convicciones, porque eso te impide vivir. Aun siendo consciente de esta idea, los momentos de crisis en los que debes hacer frente a tus contradicciones aparecen con mayor frecuencia de la deseada. Creo que eso es positivo, ya que indica que tienes conciencia de tus actos y de sus repercusiones en el entorno que te rodea, aunque en muchos casos dicha conciencia te atormente.

Pero llevarlo al extremo es, como he dicho antes, imposible y nada recomendable, y probablemente sólo serviría para convertirse en un infeliz. No quiero decir con esto que debamos ser ajenos a todo, y que simplemente con la crítica cómoda desde nuestro bienestar ya cumplamos con nuestra conciencia. Lo que quiero decir es que en la actitud cotidiana del día a día tenemos la obligación moral, si somos críticos con el sistema y con la realidad que nos rodea, de ser coherentes y consecuentes con nuestras ideas, si no queremos precisamente encontrarnos
con la crítica de terceros, que en muchos casos no hacen nada para contribuir a cambiar las cosas, pero se muestran especialmente behementes con los que sí lo hacemos, o al menos lo intentamos.

Ahora quiero hablar de mí. Estoy muy lejos de ser ejemplo de nada, ni pretendo serlo, entre otras cosas porque creerme mejor que los demás sería una muestra de intolerancia y prepotencia. Lo único que pretendo, e intento, es poner mi granito de arena para que las cosas vayan hacia donde a mi me gustaría que fuesen.

Cuando abrí este blog, pretendía que el mismo fuese un espacio donde yo pudiese escribir sobre distintos temas, y mis reflexiones pudiesen ser contrastadas por los visitantes, con lo cual yo podría también enriquecerme con otros puntos de vista que ampliasen el mio, o lo modificasen si este era erróneo. Por supuesto asumí desde ese momento el hecho de que pudiesen haber comentarios en contra. Nunca he borrado ningún comentario ni lo pienso hacer. Este es un blog libre. Si sólo pretendiese leer comentarios que me regalasen los oídos no habría abierto el blog.

Agradezco a Gemma, que es un encanto, su juicio tan benevolente sobre mí. Me parece una persona muy inteligente y muy coherente también con sus convicciones. Ella ha abierto un poquito más mi mente.

Para concluir, es obvio que no podemos escapar ni aislarnos de la realidad que nos rodea, y todos tenemos hábitos y usos en nuestros quehaceres diarios que nos gustaría eliminar, pero si me preguntais si me considero una persona coherente, de verdad, honesta y humildemente, respondería que sí. Al menos lo intento, y tengo muy presente que puedo hacer en mi vida diaria para cada día, pasito a pasito, ampliar aún más esa coherencia, y que la piedrecita que pongo en la realidad para hacerla más justa, más cercana, más solidaria, sea cada día un poquito más grande.

Sí, lo soy

Soy Marxista, ya que prefiero cien mil veces la ideología solidaria y proletaria de Marx y Engels, antes que las teorías liberalistas de Adam Smith, Malthús y otros economistas adinerados basadas únicamente en el poder del dinero y en el aumento de las desigualdades.
Soy comunista (aunque la palabra más exacta es socialista), porque creo en el hecho de que los Estados deberían proveer a sus ciudadanos de las necesidades básicas para vivir.
Soy rojo, y no me avergüenzo ni me ofendo cuando alguien me llama así, al contrario, es un orgullo que me cataloguen de ese modo.
Soy de izquierdas, porque creo en la libertad y en los avances sociales, ideológicos y de todo tipo.
Soy anticapitalista, porque creo que hay muchas cosas en la vida mucho más importantes que el dinero, y estoy en contra de que todo tenga que girar en torno al capital y la forma de favorecer a quien lo tiene y de excluir a quien no dispone de el.
Soy contrario al liberalismo económico, porque con el pretexto de crear mejores oportunidades de negocio y aumento de beneficios para las empresas se han realizado y se realizan auténticas barbaridades en el mundo (esclavitud, explotación infantil y adulta, expolio de los recursos del tercer mundo, etc.)
Soy ateo y contrario a las religiones, porque aunque haya personas de buena voluntad en ellas, creo que son una forma de manipulación tal como están y han sido planteadas a lo largo de la historia, han causado y causan guerras, muertes y problemas de todo tipo que me llevan a concluir que el mundo sería un lugar mucho mejor sin ellas.
Soy contrario al modelo de globalización de la economía y a todo lo que ella supone. (Deslocalización de las empresas, neocolonialismo...)
Soy sindicalista, porque creo en la eficacia de los sindicatos como la única defensa del trabajador contra la explotación y el abuso de las empresas.
Soy pacifista, porque no creo en los ejércitos como vía de solución de absolutamente nada, y de hecho, los militares nunca han solucionado nada históricamente, sólo son generadores de conflictos. Y por supuesto soy contrario al gasto militar vergonzoso que despilfarran todas las economías del mundo.
Soy ecologista, porque estamos cargándonos el planeta, y este quizá sea el punto más serio de todos los que he escrito, porque cuando el planeta se vaya a tomar por el culo ya veremos para que sirve el puto dinero, pretexto por el cual nos lo hemos cargado. Y por cierto, los informes sobre el cambio climático (el último de los cuales ha sido presentado hoy por la ONU) son absolutamente alarmantes ya que hablan de que el cambio climático es un hecho y se especula con graves consecuencias en periodos de 40 o 50 años (agotamiento de reservas de combustibles fósiles, aumento de las catástrofes naturales, sequías, erosión, colapso demográfico...) y aún todo y con eso EEUU, China y Rusia han presionado para rebajar las conclusiones del informe (como si el hecho de no ponerlo en un papelito fuese a cambiar la realidad).

Y probablemente me dejaré algunas cosas, pero quiero dejar constancia de todo ello en estos tiempos en los que vivimos, en los cuales afirmar muchas de estas cosas es ser catalogado de idealista trasnochado.

Como decía mi amigo Thoth en una conversación que tuvimos hace tiempo, y que probablemente él no recordará, cuando yo le dije que estaba en contra del sistema capitalista, él me respondió: "Si, pero es lo único que funciona", y yo contesté: "Un sistema en el cual 3/4 partes de la población se mueren de hambre no funciona", así que me da igual no estar de moda, me da igual ir contra corriente, me da igual afirmar cosas que hacen que la gente te mire mal y seas catalogado como un bicho raro, un inmaduro o un chiflado en las reuniones familiares.

Sí, lo soy.

Proverbio de los indios Cree

"Sólo después de que el último árbol haya sido cortado,
Sólo después de que el último río haya sido envenenado,
Sólo después de que el último pez haya sido pescado,
Sólo entonces descubrirás que el dinero no se puede comer."

Porqué no puedo votarle, Señor Zapatero

Señor Zapatero:

Es usted un político que ha tenido la suerte de sustituir a un personaje tan patético como el Sr. Aznar, y eso ya le hace partir con ventaja porque en la comparación con lo anterior es difícil no salir ganando. Además, ha tenido usted la habilidad de presentarse como un político al que se le adivina cierto aire de honradez y honestidad, que, por su ausencia en el mundo de la política, le es altamente valorada.

A pesar de ello, Señor Zapatero, creo que le falta valentía como dirigente. No digo que no la tenga, pero no la suficiente. Paso a explicarme.

Señor Zapatero, usted ha tenido el problema de que ha sacado a la palestra problemas que no ha tenido después la determinación de llevar a buen puerto, y eso le deja a usted en tierra de nadie, con lo cual, descontenta a los sectores conservadores, que se molestan porque se toquen temas que no se deben tocar, y a las personas de izquierdas que vemos como usted levanta unas expectativas que después no se atreve a cumplir, porque se preocupa más de mirar a su derecha que de mirar al frente. Ejemplos de que se ha quedado usted a medio camino hay muchos: El Estatut de Catalunya, donde lo recorta usted y deja descontentos a los catalanes porque no es lo que se comprometió, y a la derecha porque considera que no debería haberse modificado. El proceso de paz con ETA es otro ejemplo. Lo empieza, y lo deja a medias, con lo que usted vuelve otra vez a quedarse con el culo al aire.
Señor Zapatero, si va usted a salir de la trinchera, salga con la suficiente decisión como para llegar a la siguiente trinchera, porqué si se queda a mitad de camino lo acribillan, como le sucede.

No puede usted estar gobernando pensando en la oposición y en su discurso de que "hay que tener en cuenta a la oposición porque representa a 10 millones de españoles". Eso está muy bien, pero piense usted en el caso que le hacían ellos cuando usted era oposición. Es más, la oposición, es lo que tiene, ha perdido las elecciones, y usted tiene la legitimidad de gobernar, porque USTED, y no el PP, las ganó. Los ciudadanos eligieron su programa, y no el del PP, por tanto, no debe usted someter sus acciones de gobierno a la aprobación del PP. Ellos tendrán de nuevo la posibilidad de presentar su alternativa de gobierno en las próximas elecciones. Mientras tanto, usted es el presidente. No permita que el PP marque ni condicione su agenda política.

Valentía, Señor Presidente, tome sus decisiones y defiéndalas con firmeza, sin complejo de inferioridad. Cuando la oposición le acuse de haber tomado tal o cual decisión, conteste usted: "Pues si, yo he tomado esta decisión, por esto y por esto, ¿y que?"

Quizá así yo pueda llegar a votarle algún día.

Cortina de humo

¿Por qué el partido popular está cargando las tintas de este modo por la prisión atenuada a De Juana Chaos?
Quizá tenga que ver con el hecho de que interesa profundamente desviar la atención sobre el juicio del 11-M, para mi tremendamente relevante, porque es la constatación de la enorme mentira con la que intentaron engañarnos a todos para esconder que los atentados eran una represalia por la participación de España en la guerra de Irak, guerra que se apoyó contra la opinión mayoritaria de la población (las encuestas daban porcentajes superiores al 90% contrarias a la guerra, personalmente nunca he visto encuestas de opinión con un porcentaje tan elevado con respecto a ningún tema), y con el mayor atentado de la historia de España la población inocente tuvo que pagar el precio de que Aznar le lamiese el culo a Bush buscando un patético protagonismo personal. En este juicio, hoy, sin ir más lejos, uno de los investigadores policiales ha declarado que el jueves día 11 a las 10 de la mañana ya investigaban únicamente la linea del atentado islámico, cuando el sábado día 13 por la noche el Sr. Acebes, mayor mentiroso de la historia de la democracia en España, por si no os la había comentado, manifestaba, en rueda de prensa que la principal linea de investigación apuntaba a ETA. ¡¡ POR FAVOR !!

Y encima hoy lo veo por televisión con el flamante autobús nuevo, reclutando lacayos para la manifestación del sábado contra la concesión del segundo grado penitenciario al Etarra. Hay que ser sinvergüenza.

Lo que no puedo entender es que el PP marque la agenda política en este país, la actualidad informativa y todo lo que les viene en gana. Debemos quitarnos este complejo de inferioridad de encima de una puñetera vez. A mi personalmente, me preocupa mucho más el acceso a una vivienda a un precio accesible, una mejora de las condiciones laborales en materia de salario, estabilidad y horario, un mayor desarrollo del estado de bienestar... en definitiva, aspectos que puedan afectar a mi vida diaria, y al Sr. De Juana que le vaya bonito. Pero no, en la última semana no hay otro tema en los medios, el país debe ir tan bien que no tenemos otra cosa de que preocuparnos. No podemos dejar que la derecha nos domine de esta manera, nos manipule sacando a la palestra los temas que le interesa para esconder otros. Debemos ir más allá.

Desfachatez

Cuando una persona o un grupo de personas tienen una repercusión pública, bien porque son personalidades políticas, judiciales, periodistas o cualquier persona que goza de una palestra desde la cual sus palabras adquieren un eco mediático, tiene, o debería tener, sentido de la responsabilidad a la hora de hablar.
Cuando quien carece de esta falta de responsabilidad es alguien que ha tenido, y aspira a volver a tener, responsabilidades de gobierno, el escándalo es aún mayor.
No se puede calumniar impunemente con el único fin de conseguir unos resultados electorales mas favorables. Incluso un oficio tan poco caballeresco como la política debe tener unos límites.
Debe tenerlos porque desde ese altavoz del que gozan los políticos, llegan a muchas personas, y obviamente, por desmesurada que sea la barbaridad, hay quien se la cree. Y el problema de eso es que se genera una crispación muy poco deseable en política. No se puede estar sacando a la gente a la calle cada dos por tres para protestar solo porqué tu talante antidemocrático te impide aceptar que perdiste las elecciones porqué mentiste. Y lejos de caer en la cuenta de tu error, sigues mintiendo, pensando que la mentira te llevará de nuevo al poder. Y como dice George Clooney en Abierto hasta el amanecer : "puede que sea un cabrón, pero no soy un puto cabrón", yo puedo decirles lo mismo a ustedes, señores Zaplana, Rajoy, y sobretodo señor Acebes, ya que usted, junto con el iluminado Sr. Aznar pasarán a la historia como los mayores mentirosos de la democracia en España. Si usted tuviese un mínimo de dignidad, solo un mínimo, después de haber perdido las elecciones del 14-M se hubiese ido a su casa. Quizá el título de la entrada debería ser dignidad, y no desfachatez. Como les decía, parafraseando a Clooney, puede que seamos tontos, pero no somos tontos del culo.

Y aun siguen con lo mismo, lejos de caérseles la cara de vergüenza, siguen saliendo por televisión dándonos lecciones de democracia a los que somos hijos y nietos de gente que lucho contra la dictadura mientras sus familiares ocupaban cargos de gobierno en el régimen de Franco. Me da asco ver como ahora son los máximos defensores de la constitución que no votaron y no apoyaron.

Y todo esto viene, porque asistimos al juicio del 11-M, y aun tenemos a estos señores, que ahora, después de calumniar hasta la extenuación al mas puro estilo Goebbels ( es irrelevante si lo que dices es cierto o no, lo verdaderamente relevante es repetirlo tantas veces sea necesario para que la gente se lo crea), ahora se escudan, para mantener sus argumentos, que ellos expresan la inquietud de una parte importante de la ciudadania.

Es espectacular convencer a un grupo de personas de una mentira, y cuando las tienes convencidas de TU mentira, escudarte en ellas para mantenerla.

De la represión a la desilusión

Hace tiempo que le doy vueltas a la idea de que los políticos y las instituciones, en general, ya no sólo públicas, sino también privadas (empresas), hacen cada vez menos caso, por no decir nulo, a las manifestaciones de la opinión pública con respecto a distintas decisiones o actuaciones que toman. Anteriormente, ante movilizaciones de cualquier tipo, se producían unas reacciones, bien fuese con dimisiones, destituciones o algún tipo de medida encaminada a paliar ese descontento, y la desestabilización producida, en sistemas "democráticos" (y me permito entrecomillar expresamente el término). En cambio, en sistemas dictatoriales o autoritarios, la represión era el método utilizado para negar la existencia de ese problema.

Hoy en día, con la llegada de las libertades, nos han transformado el paraíso de Ítaca por el cual muchas generaciones lucharon en el infierno de la cruda realidad. La frase "contra Franco vivíamos mejor", a mi juicio brillante, ilustra perfectamente el presente de la reivindicación.

Ahora tenemos libertad para protestar y reivindicar, de forma pacífica, todo lo que queramos (bueno, casi todo, si creéis que es todo, pensad en Euskadi, que es el ejemplo más cercano que se me ocurre en el momento de escribir estas lineas, aunque seguro que hay infinitos, y más cercanos incluso), pero mi pregunta es: ¿de que nos sirve esta libertad si nos han quitado la ilusión?

Cualquier movilización hoy en día, es ignorada. Creo que los órganos de gobierno se han dado cuenta de que es mucho más efectivo dejarnos protestar por lo que queramos e ignorarnos, es mucho más descorazonador y una herramienta mucho más válida para debilitar toda acción que la represión. De hecho, todos criticamos a los nazis porqué desde pequeñitos nos han enseñado que nazi = malo, pero muchas de las estrategias de manipulación que ellos utilizaban están a la orden del día. Otro día escribiré más sobre el tema de la manipulación informativa, que ahora mismo me desviaría del actual.

La conclusión es que hoy en día, y me pregunto si esto forma parte de una estrategia global, los poderosos parece que quieren transmitirnos el mensaje de la desfachatez: "protestad por lo que os de la gana, porqué nos pasamos vuestras protestas y vuestras opiniones por el forro de los cojones" (¡¡si es que hasta rima!!), y además aderezado con la salsa de la mezquindad de la no-violencia, porqué la violencia "deslegitima todas las acciones".

Sabéis que soy una persona totalmente contraria a la violencia en todas sus manifestaciones, pero me hago una pregunta de la cual no tengo la respuesta, quizá podáis ayudarme con ella: ¿de que sirve la acción no violenta si es absolutamente ignorada? , y si la violenta deslegitima el propósito de la acción, ¿que salida nos queda? ¿La aceptación de que las cosas son así, de que la historia ya está escrita? Me niego a ello, me niego a dejarme vencer por este planteamiento. Sigo pensando que hay muchísimas cosas por las que vale la pena luchar, y sigo pensando que de forma no violenta, pero cuando se produjo el fenómeno de las protestas en Francia de los inmigrantes de segunda y tercera generación, no pude evitar mirarmelo con cierta simpatía. Imagino que a los que quemaron el coche no les produciría la más mínima, y eso es lo que podría criticarse de esos manifestantes, que puestos a quemar, mejor quemar mansiones lujosas, coches oficiales, palacios de gobierno.... Nah, no creo sinceramente que la solución sea quemar nada, pero os remito a la pregunta anterior.

Me encanta Ghandi y su teoría de la no violencia es sublime, pero me pregunto si Ghandi conseguiría sus objetivos si enfrente tuviese, en lugar de la opresión que tuvo en su momento, la indiferencia y la desfachatez actual.

Muchas gracias por vuestra lectura si habéis llegado hasta aquí. Espero vuestras opiniones con sumo interés.

Un abrazo :)

Como saldrá esto...

Bien, parece ser que finalmente me he decidido a crearme un blog, y realmente no tengo la intención de escribir nada que tenga que ver conmigo ni con mi vida, a diferencia de la mayoria de los blogs (los cuales respeto). Mi blog no va a ser un "diario de mi vida". Realmente no me interesa difundir mi vida a los cuatro vientos en absoluto. La motivación que me ha llevado a crear este blog, es que, como ya sabeis, al haber retomado los estudios, siento la necesidad de expresar mis ideas, sobretodo referentes a temas generales de estructura mundial a todos los niveles (político, social, económico y todo lo que me parezca criticable y denunciable), a veces relacionados con la actualidad, a veces simplemente para poner de manifiesto mi profundo alejamiento ideológico con respecto a los modelos establecidos. Estaré encantado de contrastar mis ideas con todos aquellos visitantes que tengan a bien perder 5 minutos de sus quehaceres diarios en leer mis elocubraciones. No pretendo con estas lineas ni con las sucesivas aleccionar a nadie sobre nada, aunque algunos escritos quizá me salgan más behementes que otros, si ese dia escribo sobre algún tema que me haya parecido especialmente duro o repugnante.

Quizá cometa faltas de ortografia, por las cuales os pido disculpas anticipadas, pero si escribo dejando fluir lo que en aquel momento tenga en mente, voy a preocuparme más en este blog del contenido que del continente (siempre he sido más de Quevedo que de Góngora). Sé que el blog está cogido con pinzas, y que muchos de los que teneis uno disponeis de multiples dibujitos, links a otras webs de utilidad dudosa ;) y demás elementos de blog-tunning, pero como ya he dicho antes, me interesa más el contenido que el continente. De todos modos, si encuentro elementos interesantes para figurar aquí los iré incluyendo sobre la marcha.

Bienvenido/a a mi nuevo experimento, no sé cada cuanto actualizaré, ni si esta nueva experiencia de "blogger" me durará mucho o lo abandonaré al poco de su inicio. El tiempo lo dirá.